迪恩哈默博士 他曾是美国国立卫生研究院35年的独立研究员,负责美国国家癌症研究所的基因结构和调控科。 在1993中,他发表了一篇具有里程碑意义的论文,显示X染色体上的Xq28标记与同性恋有关。 哈默博士获得博士学位。 来自哈佛医学院。





作为与同性恋有遗传联系的研究人员,您的研究经常被扭曲。

我认为像家庭聚焦这样的团体正在滥用科学的观念来宣传他们自己的文化和宗教观念。 科学真的令人信服,基因和生物因素非常重要。

反同性恋活动家喜欢说,“没有同性恋基因。”你的回答是什么?

右边的人经常说“没有同性恋基因。”当我说没有单一的同性恋基因时,他们甚至会引用我的话。 这是正确的,就像没有高度基因一样。 没有眼睛颜色基因,也没有染发基因。 所有这些特征都受到大量基因的控制,这些基因相互作用并与环境相互作用。 但这并不意味着这些特征在很大程度上不是遗传因素。 因此,可能存在许多影响性取向的不同基因。 我们还不知道它们到底是什么。 我们并不确切知道它们是如何工作的。 但是有非常有说服力的证据表明它们确实存在。

为什么没有更多关于性取向病因的研究?

现在阻碍性取向研究的主要原因是缺乏资金。 这主要是因为右翼如此激烈地反对这种类型的研究。 如果我们对“同性恋基因”的研究与对许多其他行为特征基因的研究相同,我们将很快取得突破。

反同性恋组织喜欢声称环境因素导致同性恋 - 例如不良的养育或性虐待。 为了阐明他们的观点,他们经常引用使用“环境”一词的科学家。但科学家在使用这个词时实际意味着什么呢?

当你三岁时,环境可能就像麻疹一样。 环境可能是母亲子宫内荷尔蒙的暴露。 它可能是任何未继承的东西。 关于行为遗传学的一个伟大之处在于,它不仅可以告诉我们一个特征是遗传的,还可以告诉我们它是环境还是环境是什么类型。 遗传学家区分共享环境,即父母对待孩子的方式或他们去的学校,或者他们是否去看童子军,以及其他更随机的环境因素。

所有的证据表明,一个人的成长过程中没有任何东西可以使他们成为同性恋。 就像一个人的成长过程中没有任何东西可以使他们变得平直。 我们所知道的是,以前没有一个因素让人怀疑是因为父亲是疏远的,母亲太近了,与莎莉打太多球还是没有和汤米打足球 - 我们知道没有那些很重要。 他们都没有坚持认真的对照研究。

谈论在性取向中发挥作用的基因以外的因素。

除遗传研究外,还有大量关于其他性状的研究似乎与性取向有关。 这包括耳朵中的某些声学咔哒声。 不同数字的长度,手性等等。 所有这些都可能是对性取向很重要的潜在性发育事件的标志。 因此,他们可能不一定会使一个人成为同性恋或异性恋,但他们与相同的生物学途径有关。 我认为关键的一点是,这些都不是选择,甚至都没有学到。 这些是生物标记物,用于内部非常深层的事物。
Gayout评分 - 从 0 收视率。

更多分享? (可选的)

..%
没有说明
  • 尺寸:
  • 类型:
  • 预习: