gayout6
Alice Dreger博士 是西北大学Feinberg医学院的临床医学人文和生物伦理学教授。 她是一位为此而写的历史学家和作家 纽约时报,华尔街日报及 “华盛顿邮报”。 作为John Simon Guggenheim纪念基金会的奖学金获得者,Dreger是国际公认的性别异常,联合结对和当代科学争议的专家。





你认为人们有可能改变他们的性取向吗?

宗教右翼喜欢声称改变人们的性取向是可能的,我认为这些数据非常强烈。 如果确实可以改变人们的性取向,那么多年前就会开始150。 我会说这是一位历史学家。 当然人们在几年前尝试创办150,他们开始了各种各样的事情。 他们试图将健康的睾丸移植到男同性恋者身上,并假设可能会治愈他们。 他们试图让男人去妓院和很多女人发生性关系,希望能治愈他们。 他们试图让他们做剧烈运动。 他们试着让他们喝酒,而不是喝酒。 很多很多东西都经过了尝试而且没有用。

您对“前同性恋”课程有何看法?

今天的科学非常强大。 你可以对同性恋者做些什么,如果他们有很强的动力,你可以让他们停止与同性别的其他人发生性关系。 你甚至可以让他们说他们不再感受到那些欲望。 而且你当然可以让它们以一种看起来更直接并且直接与文化相似的方式行事。 但是在这方面,研究表明你实际上并没有改变他们的性取向。 你正在做的只是改变行为。

那些声称“为同性恋者祈祷的人”呢?

因此,在科学中,我们谈论性取向的三个不同组成部分。 这就是欲望,行为和身份。 因此,如果您想让某人接受“前同性恋”疗法,就社会身份而言,您当然可以巩固他们的身份,使其具有直觉。 您甚至可以亲自说服他们他们是直人。 因此,您可以使他们具有直的自我认同感。 您可以使它们表现得很正常。 但是,这并不意味着您可以摆脱欲望。 当我们在考虑您是否是真正的同性恋者或真正的异性恋者时,我们大多数人实际上在想些什么。 我们正在考虑欲望。

你能否解决“同性恋”计划提出的想法,即家庭动态失调导致同性恋?

我们知道,从历史上看,在儿子是同性恋的许多家庭中,母亲极其保护,父亲远离儿子。 过去的假设实际上是导致儿子成为同性恋的原因。 我们现在拥有的数据和我们现在的解释是完全相反的。 这是父亲和母亲们正在接受儿子是同性恋这一事实的原因,因为通常情况下,从孩提时代起就知道孩子可能会成为同性恋。 因此,母亲变得非常保护孩子,因为他们知道孩子将要进入一个困扰他的社会困境。 因此,许多父亲也变得疏远,因为社会规范说父亲应该有直子,而不是同性恋儿子。 那么,很多家庭都有,而且有些家庭仍然有这样的情况:一个同性恋儿子有一个非常保护的母亲和一个非常遥远的父亲? 对,是真的。 但并不是说这些东西导致儿子成为同性恋。 坦率地说,如果是这样的话,家庭中的所有儿子都是同性恋。 发生了什么事情,父母们正在回应这样一个事实:他们正在接受孩子可能会长大成为同性恋的事实。

反同性恋活动家认为没有同性恋基因的说法怎么样?

没有同性恋基因,但也没有直率的基因。 因此,据我们所知,没有单一的基因会导致任何人的性感觉。 性发展是超级,超级复杂的,涉及一百多个步骤,许多基因融合在一起。 所以,如果我们说没有同性恋基因,我会说,是的,但是没有直接基因。 同性恋可能有遗传贡献吗? 绝对。 就像对异性恋有遗传贡献一样。 可能还会有其他产前影响使某人更容易成为同性恋或异性恋者? 绝对也是。 因此,当我们谈论人们出生为同性恋时,我们并不总是指遗传学,我们还可以谈论子宫中产前发生的事情。 以兄弟般的出生顺序效应为例。

对于孩子刚刚出来并想让孩子去看治疗师的父母,你有什么建议?

如果母亲或父亲想要让孩子接受治疗,我真的希望他们进入家庭咨询。 因为我认为正在发生的事情是,家庭方面正在发生巨大的社会压力,导致他们感觉到他们必须改变自己的孩子。 我想确保父母真的有知情同意,这样他们才能清楚地知道数据显示这不会让你的孩子做得好,但它可以做的是增加对孩子的伤害,就让他们感到更沮丧,可能更有自杀倾向。 所以,我想确保在那之前有真正的知情同意。 最好是我希望看到这个家庭进入一种治疗状态,在这种情况下我们的家庭治疗方法就是父母的接受。 我们的情况是父母不会改变他们的孩子,而是宁愿去支持他们的孩子。

我想更广泛地得出的是我们需要思考以不同的方式成为一个好父母意味着什么的想法。 我不认为做一个好父母意味着生产一个完美的孩子。 社交上讲每个人的孩子都对此印象深刻。 我认为做一个好父母意味着什么是非常不同的。 这是与宇宙给予我们的孩子一起工作,并努力尝试提供孩子需要的东西,而不是我们对孩子的需求。

人们对性别和人类性行为有什么误解?

人们认为,如果你有XX染色体,你会发展为女性,如果你有XY染色体,你将发展为男性,你总是要么是一个或另一个。 但事实上,人类的性发展非常复杂,其中有数百个步骤。 并且你可以让拥有XX染色体的人发展成相当男性的典型。 XY发展相当女性典型。 你可以拥有XXY的人。 X是没有第二性染色体的人。 你可以有混合性染色体的人。 除此之外,你可以有各种各样的荷尔蒙问题和荷尔蒙受体问题以及导致性发育的其他因素,而不是我们通常认为的标准男性和标准女性类型。 所以,性别实际上非常非常复杂,直到我在20晚期并且研究这个时我才知道,事实上,当我们环顾四周,与我们在电梯上的人们,那些在和我们一起去的公交车,迈尔斯和我们一起购物的人 - 我们周围的人都是性别类型不同于标准男性和标准女性类型的人。

所以,我经常对人们说的是,如果我们考虑一下葛底斯堡有多少士兵会有一个被称为特殊情况的人 尿道下裂,尿道开口不在阴茎的末端,它在下面。 当我们想到这些人中有多少人有这样的情况时,在葛底斯堡战斗中有十五万人。 和假定率 尿道下裂 关于1在150男性活产中的情况。 所以,这意味着在葛底斯堡战斗的那些人的1,000有一种特殊的双性人条件。 这只是一种,是男性中最常见的类型。 但是,有很多其他方式可以使双性人发生。 所以,它实际上比我们所有人都相信的更为常见。

看看你的水晶球,告诉我你在地平线上看到了什么。

我认为我们将越来越多地关注性取向的起源。 我希望我们开始关注异性恋的起源。 也就是说,为什么很多人都会有直接的冲动。 因为我认为我们需要直截了当地说明我们成为同性恋的问题,并且真正开始提出这样的问题,“为什么女人会对男人有吸引力?”“这种吸引力是什么样的?”“它是如何运作的?” ?“因为我们询问所有关于同性恋关系的问题,但我们还没有仔细询问他们的直接关系。 我想我们将在同性恋者的来源方面做很多有趣的工作。 因此,许多正在进行的基因研究在确定一些可能性方面表现出很多希望。

民意调查显示,那些认为性取向是“选择”的人更倾向于反同性恋。 虽然那些认为天生的人更有可能是亲同性恋者。 然而,有许多人说,在自由的国家,无论是自然还是培育都无关紧要。 你有什么看法?

无论是同性恋还是女同性恋是一种选择,或者它是天生的,或者其他什么,对于平等权利来说,真的无关紧要。 基本上,只要同意的成年人与同意的其他人建立关系,我们应该摆脱他们的面孔,我们应该允许他们拥有他们想要的关系。
Gayout 评级 - 从 0 收视率。

更多分享? (可选的)

..%
没有说明
  • 规格:
  • 类型:
  • 预习: